Yazı

İklim Değişikliği Kanun Teklifi, Karbon Piyasası, Karbon  Ticareti Ve  Karbon Vergisi

İklim değişikliği, ülke sınırlarını aşan  ve  ülkelerin gelişmişlik düzeyinden bağımsız olarak  en önemli küresel sorunlar arasında yer almaktadır. İklim değişikliğinin gün geçtikçe şiddetini artırdığı ve insanlık için bir tehdit teşkil ettiği bilimsel olarak ortaya konulmaktadır.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİ, BAŞVURUCUYA EŞİ VE ÇOCUKLARI İLE HAFTA SONU TELEFONLA GÖRÜŞME HAKKI VERİLMEMESİNİN AİLE HAYATINA SAYGI HAKKINI İHLAL ETTİĞİNE KARAR VERDİ.

Anayasa Mahkemesi, R.T. başvurusunda başvurucunun hafta sonu eşi ve çocukları ile görüşme talebinin gerekçesiz olarak reddedilmesini aile hayatına saygı ilkesinin ihlali olarak kabul etti.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİ, BAŞVURUCU MAHPUSUN ÇOCUĞUNA EN ÜST SINIRDAN UYGULANAN ZİYARET YASAĞININ AİLE HAYATINA SAYGI HAKKINI İHLAL ETTİĞİNE KARAR VERDİ.

Anayasa Mahkemesi, Erdal Şahin Başvurusunda, başvurucuyla açık görüş yapmak için Kuruma gelen çocuğu A.Ş.nin üzerinde dijital bellek bulunması sebebiyle getirilen ziyaret yasağının aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİ, BAŞVURUCUNUN KENDİSİNE TANINAN SÜRE İÇERİSİNDE ISLAH BAŞVURUSUNDA BULUNAN BAŞVURUCUNUN TALEBİNİN REDDEDİLMESİNİN MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKINI İHLAL ETTİĞİNE KARAR VERDİ.

Mahkemelerin yapılacak usul işlemlerine ilişkin taraflara doğruyu gösterme başka bir ifadeyle tarafları yanıltmama yönünde yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu husus Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararında da vurgulanmıştır. Bu durum gözönüne alındığında Mahkeme tarafından ıslaha ilişkin verilen sürenin hatalı gösterilmesinin sonuçlarına katlanmak zorunda bırakılan başvurucu üzerindeki müdahalenin ölçülü olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİ, BAŞVURUCUNUN GERÇEK MALİ GÜCÜNÜ ARAŞTIRMADAN ADLİ YARDIM TALEBİNİ REDDEDEN MAHKEMENİN BAŞVURUCUNUN MAHKEMEYE ERİŞİM HAKKINI İHLAL ETTİĞİNE KARAR VERDİ.

Somut olayda Mahkeme, başvurucunun gerçek mali gücünü araştırmaksızın sadece başvurucu adına kayıtlı taşınmaz olması sebebiyle başvurucunun adli yardım talebini reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi ise bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlali olduğu sonucuna varmıştır.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİ, BAŞVURUCUNUN İLERİ SÜRDÜĞÜ HUSUSLARLA İLGİLİ ARAŞTIRMA YAPILMAMASININ VE DELİL TOPLATMA TALEPLERİNİN REDDEDİLMESİNİN ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL ETTİĞİNE KARAR VERDİ.

Somut olayda Mahkeme, müştekinin para yatırdığı hesaba ait banka kartını başvurucunun kaybettiğine ve dolandırıcılık eyleminin üzerinde şifre yazılı bu kart ile başkaca şahıslar tarafından gerçekleştirildiğine yönelik savunmasına karşılık "sanığın şifresini arkasına yazdığı kartını kaybettiği yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına aykırı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, bu tip suçlarda sanıkların bu yönde savunma yaptıkları" şeklinde bir gerekçe ile başvurucu hakkında mahkûmiyet kararı vermiştir. Başvurucuya kendisinin elde etme olanağı bulamadığı delilin aksini ortaya koyma hususunda makul imkânlar sunulmamıştır. Başvurucu, usule ilişkin imkânlar noktasında iddia makamına nazaran dezavantajlı bir konuma düşürülmüştür. Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİ, CEZA İNFAZ KURUMUNDA KALABALIK ODADA TUTULMA NEDENİYLE KÖTÜ MUAMELE YASAĞININ, YAYIN SATIN ALMA TALEBİNİN REDDEDİLMESİ NEDENİYLE DE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN İHLAL EDİLDİĞİNE KARAR VERDİ.

Anayasa Mahkemesi başvurucunun ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulması nedeniyle kötü muamele yasağının, kurum idaresi aracılığıyla, ücreti başvurucu tarafından karşılanmak suretiyle başvurucunun süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle de ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİ, HUKUKA AYKIRI GÖZALTI TEDBİRİ DOLAYISIYLA AÇILAN TAZMİNAT DAVASINDA HÜKMEDİLEN MİKTARIN KİŞİ ÖZGÜRLÜĞÜ VE GÜVENLİĞİ HAKKINI İHLAL ETTİĞİNE KARAR VERDİ.

Anayasa Mahkemesi hukuka aykırı gözaltı tedbiri dolayısıyla açılan tazminat davasında hükmedilen miktarı yetersiz bularak başvurucunun kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğine karar verdi.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİNİN SİLAHIN MÜLKİYETİNİN KAMUYA GEÇİRİLMESİNİN MÜLKİYET HAKKINI İHLAL ETTİĞİNE VE YENİDEN YARGILAMA YAPILMASI GEREKTİĞİNE DAİR 13/04/2023 TARİHLİ KARARI

Anayasa Mahkemesi başvurucunun mülkiyetinde bulunan silahın kamu görevinden çıkarılmasına bağlı olarak üçüncü kişilere devir imkânı tanınmaksızın ya da herhangi bir tazminat yolu öngörülmeksizin doğrudan devlete devredilmesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine karar verdi.

Yazı

ANAYASA MAHKEMESİNE YAPILAN BİREYSEL BAŞVURU SONRASI VERİLEN İHLAL KARARI VE İHLALİN GİDERİLMESİNDE ETKİLİ BİR YOL OLARAK “YENİDEN YARGILAMA” KARARININ İCRASI

Anayasa Mahkemesi tarafından verilen “yeniden yargılama” kararı ile Ceza Muhakemeleri Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda yer alan “yargılamanın yenilenmesi” kavramları sıklıkla birbirleri ile karıştırılmakta ve birbirlerinin yerine geçecek şekilde kullanılmaktadır. Ancak bu iki kurum arasında çeşitli farklılıklar mevcuttur ve bu farklılıklar birçok Bireysel Başvuru Kararına yansımıştır.